Алексей Варламов. Без него двадцатый век для России был бы еще страшнее. Он его высветлил

Алексей Варламов

«Без него двадцатый век для России был бы еще страшнее. Он его высветлил»

Читатель: Вы стали лауреатом премии Александра Солженицына. А вы лично бы­ли с ним знакомы? Что вы думаете о той ненависти, которую он вызывает во многих людях, в том числе — и в писателях?

Варламов: Я был лично знаком с Александром Исаевичем очень немного: мы встре­чались несколько раз на церемонии присуждения учрежденной им премии в Доме рус­ского зарубежья. Помню его звонок в марте 2006 года, когда он сообщил мне о присуждении премии. У меня сохранилось несколько его рукописных рецензий на мои произведения. Человека этого очень люблю и полагаю, что без него двадцатый век для России был бы еще страшнее. Он его высветлил. Ненависть к Солженицыну у многих, в том чис­ле у писателей, идет от непонимания, от раздражения, от несвободы мыш­ле­ния, хотя сво­­дить все к этому значило бы про­бле­му искусственно упрощать. Солженицын — не просто пи­сатель и не просто художник, он очень крупное явление в истории нашей страны, во­об­ще в ис­тории. Этот человек всегда обманывал ожидания и взламывал те сце­нарии, ко­то­рые писали и предполагали для него люди, да­же благожелательно к нему относившиеся и по­тому впо­след­ствии считавшие себя обиженными. Он мог бы сделать карьеру советского и при этом максимально воль­но­лю­би­во­го писателя в 60-е годы, если бы только чуть-чуть усту­пил. Но не сделал этого…